CATRE : BURSA DE VALORI BUCURESTI
AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA
RAPORT CURENT
CONFORM REGULAMENTULUI ASF NR. 5/2018
Data raportului: 13.03.2026
Denumirea societatii comerciale: UNIREA SHOPPING CENTER SA
Sediul social: Bucuresti, Sector 3, Piata Unirii nr.1
Tel/Fax: 021 30 30 307 / 021 30 30 236
Cod unic de inregistrare la Oficiul Registrului Comertului: RO 328521
Numarul de ordine in Registrul Comertul: J40/7875/1991
Capital social subscris si varsat: 6.873.475 lei
Piata reglementata pe care se tranzactioneaza valorile mobiliare emise: (SCDM) ATS – AeRO Standard
EVENIMENTE IMPORTANTE DE RAPORTAT:
Subscrisa, UNIREA SHOPPING CENTER SA (,,Societatea”), prin prezentul raport va informam:
La data prezentei, pe rolul instantelor de judecata se afla urmatoarele dosare in care UNIREA SHOPPING CENTER SA este parte:
1. Dosarul nr. 20025/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, avand ca obiect pretentii, formulata de KOTON TEXTILE RETAIL SRL impotriva UNIREA.
Dupa succesive declinari de la Tribunalul Bucuresti si Judecatoria Sectorului 1, prin Sentinta civila nr. 2202/10.03.2023 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti a respins ca neintemeiata cererea de chemare in judecata. Hotararea a fost atacata cu apel de catre KOTON TEXTILE.
La data de 16.12.2025, Tribunalul Bucuresti a pronuntat urmatoarea solutie: „Admite apelul. Schimba in tot sentinta apelata, in sensul ca: Admite actiunea. Obliga parata la plata sumei de 10.000 euro reprezentand despagubiri pentru daune morale. Cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.12.2025. Document: Hotarare 7648/2025 16.12.2025”.
Hotararea nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare.
2. Dosarul nr. 3234/62/2020 aflat pe rolul Tribunalului Brasov – Sectia a II-a Civila, avand ca obiect cererea formulata de UNIREA de deschidere a procedurii insolventei debitoarei MEGA MOBILA MALL SRL, fata de creanta in cuantum de 470.885,20 lei, rezultata din contractul de inchiriere incheiat intre parti.
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei: 17.09.2026 ora9.00 23.09.2025 , ora : 12
3. Dosarul nr. 3393/62/2021* aflat in rejudecare pe rolul Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a V-a Civila avand ca obiect actiunea formulata de reclamanta ZUPOR CONECT SRL impotriva UNIREA in (i) revendicare mobiliara cu privire la unele bunuri mobile pretinse de reclamanta a se afla in spatiul inchiriat catre MEGA MOBILA MALL si (ii) plata sumei de 222.759,23 lei cu titlu de dobanda legala penalizatoare intre profesionisti.
Dupa declinarea cauzei de catre Tribunalul Brasov, Tribunalul Bucuresti a stabilit termen de judecata la data de 14.10.2022.
Prin Sentinta civila nr. 2921/05.12.2022, instanta a respins ca neintemeiata cererea de chemare in judecata, obligand reclamanta la plata catre UNIREA a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Impotriva hotararii judecatoresti a fost formulat apel de catre ZUPOR CONECT SRL .
Prin Decizia civila nr. 1072/11.07.2024, Curtea de Apel Bucuresti a admis apelul promovat de Zupor Conect SRL si a schimbat in parte sentinta civila apelata, in sensul admiterii in parte a cererea de chemare in judecata, cu consecinta obligarii UNIREA si MEGA MOBILA MALL SRL la lasarea in proprietate si posesie a societatii-reclamante a unor bunuri mobile (piese de mobilier).
ZUPOR a formulat recurs la 12.12.2024 impotriva acestei solutii, dosarul fiind inaintat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a admis recurs si a dispus casarea cu trimitere spre rejudecarea apelului.
In rejudecare, cauza a fost luata in pronuntare la data de 12.02.2026, pe care a amanat-o la data de 12.03.2026.
4. Dosarul nr. 19524/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a-VI-a Civila, avand ca obiect pretentii, formulata de STANBOX MUSIC SRL impotriva UNIREA , privind obligarea UNIREA la plata sumei de 587.690,64 euro, echivalentul a 2.895.081,63 lei, reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta pentru perioada iulie 2018-iunie 2021 pentru spatiile de reclama. La data de 27.02.2026. Ca urmare a desfiintarii completului C4 fond, aprobata prin Hotararea Colegiului de conducere a Tribunalului Bucuresti nr. 25 din 27.11.2025, conform art. 103 alin 4 ROU cauza a fost repartizata prin sistemul ciclic.Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei: 23.04.202616.05.2025
5. Dosarul nr. 44797/3/2018 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a IV-a Civila, avand ca obiect actiunea in: (i) revendicare imobiliara formulata de DGM NEW PLANET RO SRL impotriva UNIREA si UAT Sector 3 Bucuresti privind suprafata de 41 mp din terenul situat in Bucuresti, bld. Corneliu Coposu nr. 2, Complet Agroindustrial Unirea, Sector 3, (ii) granituire, (iii) contravaloarea lipsei de folosinta a suprafetei revendicate si dobanda legala aferenta si (iv) cheltuieli de judecata.
La termenul din 10.02.2026.Instanta a decis Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 14.04.2026.14.01.2025 instanta a decis Amanarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiza.
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei: 14.04.2026.
6. Dosarul nr. 2905/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiunea formulata de H&M HENNES & MAURITZ SRL impotriva UNIREA privind obligarea UNIREA la emiterea facturilor de corectie pentru excedentul de chiriei platit de reclamanta in perioada 2017 – 2019 si restituirea chiriei pretins excedentar achitata de reclamanta.
Prin Incheierea din data de 11.10.2021, instanta a dispus suspendarea judecatii cauzei. Impotriva acestei hotarari, reclamanta a formulat recurs
Prin Decizia civila nr. 252/18.05.2022, Curtea de Apel a admis recursul, a casat incheierea recurata si a trimis cauza spre rejudecare primei instante.
La ultimul termen din 24.02.2023, in temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 c.p.c. instanta a decis suspendarea judecarii cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului penal nr. 1185/P/2018 aflat pe rolul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti. Cu recurs pe durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
La termenul din 14.11.2025 Instanta ia act de renuntare la drept in baza art. 408 CPC. Respinge actiunea ca neintemeiata. Hotararea astfel pronuntata a ramas definitiva.
7. Dosarul nr. 2936/301/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiunea formulata de YOU&ME EXIM SRL impotriva UNIREA privind derularea raportului contractual de inchiriere intre parti.
La termenul din 09.07.2025 30.04.2025 instanta a decis: Respinge exceptia inadmisibilitatii invocata de parata ca neintemeiata. Admite in parte cererea de chemare in judecata. Constata incidenta fortei majore pentru perioada 22.03.2020-14.06.2020 in derularea contractului de inchiriere nr. 3486 din 04.01.2011. Exonereaza reclamanta de la plata chiriei si a utilitatilor aferente perioadei 22.03.2020-14.06.2020 in derularea contractului de inchiriere nr. 3486 din 04.01.2011. Anuleaza notificarea de reziliere nr. 1420 din 29.05.2020 emisa de UNIREA SHOPPING CENTER SA. Obliga parata la plata catre reclamanta a beneficiului nerealizat in cuantum de 1.039.689,67 lei pentru perioada 15.06.2020-06.10.2020. Obliga parata sa restituie reclamantei suma de 77.314,60 lei reprezentand contravaloare garantie. Respinge in rest cererea ca neintemeiata. Ia act ca reclamanta a solicitat cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucuresti, sectia a VI-a civila. Pronuntata in data de 09,07,2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Hotararea nu a fost inca redactata, putand fi atacata cu apel in termen de 30 de zile de la comunicarea sa catre parti.
8. Dosarul nr. 9921/2/2009*** aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal, avand ca obiect contestatie act administrativ fiscal formulata de UNIREA impotriva Agentiei Nationala de Administrare Fiscala si Directia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili.
Instanta s-a pronuntat in data de 02.04.2025. Solutia pe scurt: „Admite in parte cererea de chemare in judecata. Anuleaza in parte decizia de solutionare a contestatiei nr. 133/24.04.2009, decizia de impunere nr. 243/14.11.2008 si raportul de inspectie fiscala nr. 18019/20.11.2008, in ceea ce priveste: - impozitul pe veniturile persoanelor juridice nerezidente si accesorii in cuantum total de 82.063 lei, taxa pe valoare adaugata stabilita suplimentar de plata si accesorii in cuantum total de 352.612 lei; - impozitul pe profit stabilit suplimentar de plata pentru perioada 2002-2003; - impozitul pe profit stabilit suplimentar de plata pentru cheltuielile cu servicii de consultanta prestate de AC Consulting in perioada 2004-2006. Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca neintemeiata. Obliga paratii la plata catre reclamanta a sumei de 13.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand o treime din cuantumul total al cheltuielilor in valoare de 39.112 lei compuse din: 15.000 lei onorariu avocat redus conform art. 274 alin.3 C.proc.civ. 1865, 2000 lei onorariu expert constructii si 22.100 lei onorariu expert fiscal. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 02.04.2025.”
Hotararea a ramas definitiva si irevocabila la data de 26.11.2025, ca urmare a respingerii recursurilor de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie.
9. Dosarul nr.2844/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, avand ca obiect rezilierea contractului de inchiriere incheiat intre MEGA IMAGE SRL si UNIREA, precum si cererea reconventionala formulata de UNIREA impotriva MEGA IMAGE SRL pentru debitele datorate potrivit contractului dintre parti.La data 26.11.2025 Amana cauza ,lipsa expertiza Urmatorul termen a fost stabilit pentru data de 08.04.2026
10. Dosarul nr. 51092/299/2022 aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, avand ca obiect contestatia la executare formulata de PEPCO RETAIL S.R.L. impotriva executarii silite demarate de UNIREA. La termenul din 14.07.2023, instanta a decis amanarea judecarii cauzei la data de 04.09.2023 fata de protestul magistratilor.
La termenul din data de 08.12.2025 instanta a dispus: Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei, astazi, 08.12.2025.prin Hotarare 2724/2025 08.12.2025
11. Dosarul nr. 5991/301/2023 aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, avand ca obiect actiunea in pretentii formulata de reclamanta INSIDE DIVISION SRL pentru restituirea garantiei in cuantum de 64.516 lei, precum si la plata dobanzii legale calculate de la scadenta obligatiei de restituire si pana la restituirea sa efectiva, precum si cererea reconventionala formulata de UNIREA impotriva INSIDE DIVISION SRL pentru plata sumei de 61.322,98 lei, reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta a spatiului ce a facut obiectul inchirierii, aferent perioadei 01.09.2022 – 20.02.2023.
La termenul din 09.08.2024, in baza Hotararii nr. 9165/2024, instanta a admis cererea de chemare in judecata: Admite cererea de chemare in judecata. Obliga parata-reclamanta la plata catre reclamanta-parata a sumei de 64.516,16 lei, cu titlu de debit principal, reprezentand contravaloare garantie de buna executie, la care se adauga dobanda legala penalizatoare aferenta debitului principal, calculata de la data de 30.11.2022 ?i pana la plata efectiva a debitului principal. Respinge cererea reconventionala, ca neintemeiata. Obliga parata-reclamanta la plata catre reclamanta-parata a sumei de 9.002,44 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru in cuantum de 2.502,44 lei ?i onorariu de avocat in cuantum de 6.500 lei. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 09.08.2024. UNIREA a formulat apel impotriva acestei solutii.
12. Dosarul nr. 12974/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, avand ca obiect cererea formulata de debitoarea EXPERT BEAUTY&HEALTH SRL de deschidere a procedurii insolventei sale.
UNIREA s-a inscris in procedura cu o creanta in cuantum de 395.966,87 lei, rezultata din sentinta pronuntata in dosarul nr. 28335/301/2021 si din contractul de inchiriere incheiat intre parti (chirie, utilitati si penalitati de intarziere).
Urmatorul termen fixat pentru continuarea procedurii pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte si pentru finalizarea demersurilor in vederea inventarierii, evaluarii si valorificarii bunurilor debitoare este in data de 05.05.2026.
13. Dosarul nr. 26975/299/2023 aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, avand ca obiect contestatia la executare formulata de PEPCO RETAIL S.R.L. impotriva executarii silite demarate de UNIREA.
La termenul din data de 26.01.2026 Declina solutionarea cauzei. Solutia pe scurt: Admite exceptia necompetentei materiale procesuale a Sectiei a V-a Civila din cadrul Tribunalului Bucuresti. Dispune trimiterea cauzei spre competenta solutionare Tribunalului Bucuresti – Sectia a VI – a Civila. Constata ivit conflictul negativ de competenta si dispune inaintarea dosarului Curtii de Apel Bucuresti, competenta sa hotarasca asupra conflictului. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 26.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.prin Incheiere de dezinvestire 26.01.2026
14. Dosar nr. 10520/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiunea in anularea Hotararilor AGEA UNIREA nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6/13.02.2023, formulata de SIF.
La termenul de judecata fixat pentru solutionarea cauzei din data de 22.02.2024, instanta a decis suspendarea judecatii.
15. Dosarul nr. 20587/301/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a V-a Civila, avand ca obiect revendicare mobiliara, actiune formulata de reclamanta MEGA MOBILA MALL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ECG TAMAS LASZLO SPRL impotriva UNIREA.
Primul termen de judecata a fost stabilit pentru data de 29.10.2024.
La termenul din data de 10.10.2025, in baza Hotararii nr.1345/2024, Solutia pe scurt: In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti dispune amanarea solutionarii prezentei cauze pana la reluarea activitatii de judecata. Document: Rezolutie 10.10.2025
instanta a decis Declinarea solutionarii cauzei si Suspendarea din oficiu a judecatei cauzei , inaintand dosarul Curtii de Apel Bucuresti – Sectia Civila, pentru solutionarea conflictului negativ de competenta. Fara cale de atac.”
Termen de judecata este stabilit pentru data de 20.03.2026.
16. Dosarul nr. 37754/299/2023 aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 1, Sectia I Civila, avand ca obiect contestatie la executare DS. EXEC. 369/2023 formulata de PEPCO RETAIL SRL .
Urmatorul termen de judecata este stabilit pentru data de 16.09.2024.
La termenul din data de 01.10.2024, in baza Incheierii - Suspendare din 01.10.2024, instanta a decis : „Suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr.5740/3/2024 al Tribunalului Bucuresti-Sectia a-VI-a Civila. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, cerere care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.”
17. Dosarul nr. 1195/4/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiune in constatare, formulata de UNIREA impotriva Gusu Cezar Constantin Parat, Bucur (fosta Manole) Simona Florentina Parat, Palade Zinca Parat, Adamescu (fosta Palade) Carmen Parat, COMINSTAL HVAC SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FIDUCIA SPRL Parat.
18. La termenul de judecata din data de 15.05.2024 .04.2025 instanta a dispus: Respinge cererea de indreptare a erorii materiale, ca neintemeiata. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 15.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Document: Incheiere finala (dezinvestire) 15.05.2024 UNIREA a formulat apel, ce a fost admis la data de 27.02.2026: Admite apelul. Anuleaza sentinta apelata. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiasi instante. Cu drept de a formula recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a-VI- Civila. Pronuntata astazi, 27.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.Document: Hotarare 399/2026 27.02.2026
19. Dosarul nr. 22143/301/2023 aflat pe rolul Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, avand ca obiect obligatia de a face, formulata de DORADOR TRADING SRL impotriva UNIREA.
La termenul din 13.02.2026 Amana cauza Solutia pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 07.04.2026.Document: Incheiere de sedinta 13.02.2026
Urmatorul termen stabilit pentru judecarea cauzei este 07.04.2026
20. Dosarul nr. 3671/62/2023 aflat pe rolul Tribunalului Brasov – Sectia a II-a Civila, avand ca obiect cererea formulata de UNIREA de deschidere a procedurii insolventei debitoarei ASTARTE LOTUS SRL, fata de creanta in cuantum de 389.266,88 lei, rezultata din contractul de inchiriere incheiat intre parti. La termenul din 12.11.2025 Respinge actiunea formulata de reclamanta T&A INSOLVENCY IPURL, in calitate de lichidator judiciar al societatii debitoarei ASTARTE LOTUS S.R.L.– in faliment in contradictoriu cu parata CONSTANTIN MIHAELA OANA, ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Brasov, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata, astazi, 12.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Document: Hotarare 710/2025 12.11.2025
Urmatorul termen de judecata a fost stabilit la data de 02.03.2026
21. Dosarul nr. 25027/301/2023 aflat pe rolul Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, avand ca obiect pretentii 10.000 lei, formulata de KOTON TEXTILE SRL impotriva UNIREA.la termenul din 02.12.2025 Amana cauza. Solutia pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiza. Document: Incheiere de sedinta 02.12.2025
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei: 07.04.2026, ora 11.00.
22. Dosarul nr. 3669/62/2023 aflat pe rolul Tribunalului Brasov – Sectia a II-a Civila, avand ca obiect cererea formulata de UNIREA de deschidere a procedurii insolventei debitoarei FEVAL KORONA SRL.la termenul din 12.11.2025, instanta Amana cauza. Solutia pe scurt: Pentru solutionarea actiunii de atragere a raspunderii patrimoniale, ce face obiectul dosarului asociat 3669/62/2023/a1, stabileste termen administrativ de control la data de 16 aprilie 2026, CIN4-MA, ora 9:00. Document: Rezolutie 18.11.2025
Urmatorul termen de judecata a fost stabilit la data de 16.04.2026.
23. Dosarul nr. 8128/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiune in anulare a hotararii AGA, formulata de UNIREA SHOPPING CENTER S.A. , in calitate de reclamant, impotriva SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SA, in calitate de parat.La termenul din 20.06.2025. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta UNIREA SHOPPING CENTER S.A. in contradictoriu cu parata LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A. (fosta S.I.F. MUNTENIA SA), ca neintemeiata. Obliga reclamanta sa plateasca paratei suma de 15.000 lei, reprezentand cheltuieli de judecata pentru onorariu de avocat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 20.06.2025. Document: Hotarare 1662/2025 20.06.2025
24. Dosarul nr. 1514/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect pretentii, formulata de MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRL, in calitate de reclamant, impotriva UNIREA, in calitate de parat.
Dosarul a fost solutionat prin Sentinta civila nr. 2002/17.07.2024, in sensul respingerii cererii de chemare in judecata si obligarii MVM la plata catre UNIREA a cheltuielilor de judecata in cuantum de 9.000 lei. Hotararea este susceptibila a fi atacata cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Impotriva Sentintei, MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRL a formulat apel, dosarul nr.1514/3/2024 (363/2025 ) a fost inaintat Curtii de Apel Bucuresti pentru solutionarea apelului, avand termen de solutionare la data de 06.05.2025, ce a pronuntat urmatoarea solutie Admite apelul. Schimba in tot sentin?a apelata, in sensul: Admite ac?iunea. Obliga pe parata la plata catre reclamanta a sumei 233.072,03 lei reprezentand contravaloare facturi emise in data de 11.08.2022, precum ?i a penalita?ilor de 0,08% din suma men?ionata, calculate pentru fiecare zi de intarziere, de la data de 01.09.2022 pana la data achitarii integrale a debitului principal. Obliga pe parata la plata catre reclamanta a sumei 24.574,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecata efectuate in prima instan?a. Obliga pe intimata – parata la plata catre apelanta – reclamanta a sumei de 26.144,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecata efectuate in apel. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se depune la Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VI-a Civila. Pronuntata astazi, 10.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei..
25. Dosarul nr. 954/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiune in anulare a hotararii AGA, formulata de SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SA, in calitate de reclamant, impotriva UNIREA SHOPPING CENTER S.A., in calitate de parat.
La termenul din data de 21.01.2026 Instanta Declina solutionarea cauzei. Solutia pe scurt: Admite exceptia necompetentei materiale procesuala a Sectiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucuresti, invocata din oficiu. Declina solutionarea cererii in favoarea Sectiilor III-V civile a Tribunalului Bucuresti. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.01.2026. Document: Incheiere de dezinvestire 21.01.2026”
26. Dosarul nr. 4846/301/2024 aflat in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti, avand ca obiect contestatie la executare formulata de KOTON TEXTILE SRL impotriva executarii silite demarate de UNIREA in dosarul nr. 19/2024 instrumentat de SCPEJ Veritas si Asociatii .
La termenul din data de 25.11.2024, in baza Hotararii nr.13764/2024, instanta a decis Admiterea contestatia la executare formulata de contestatoarea KOTON TEXTILE RETAIL:
UNIREA a formulat apel impotriva acestei solutii, dosarul fiind inaintat Tribunalului Bucuresti pentru competenta solutionare.
Pana la acest moment nu a fost fixat inca termen de judecata pentru solutionarea apelului, urmand sa fie stabilit in perioada urmatoare.
27. Dosarul nr. 8829/3/2018 solutionat in prima instanta de Tribunalul Bucuresti, avand ca obiect contestatia la decizia de concediere si actiunea in pretentii de natura salariala, formulata de dna. Frintu Rodica impotriva UNIREA.
Prin Sentinta civila nr. 1109/29.02.2024, instanta a admis in parte cererea de chemare in judecata.
Impotriva hotararii, UNIREA a formulat apel, dosarul urmand a fi inaintat Curtii de Apel Bucuresti pentru solutionarea apelului.La termenul 23.02.2026 Amana cauza. Solutia pe scurt: Amana cauza la termenul din data de 25.05.2025, pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului partii intimate-reclamante.
Termenul fixat pentru solutionarea cauzei: 25.05.2026.
28. Dosarul nr. 40/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiune in anulare a hotararii AGA, formulata de ADAMESCU (fosta PALADE) CARMEN, in calitate de reclamant, impotriva UNIREA SHOPPING CENTER S.A., in calitate de parat. La termenul din 19.12.2025 Instanta admite cererile formulate de reclamantele CARMEN ADAMESCU si LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A. in contradictoriu cu parata UNIREA SHOPPING CENTER S.A. Anuleaza in parte Hotararea Adunarii Generale Ordinare a Actionarilor Unirea Shopping Center S.A. din 18.12.2023 (punctele 2-61). Obliga parata sa plateasca reclamantei CARMEN ADAMESCU suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru. Ia act ca reclamanta va solicita onorariul de avocat pe cale separata. Obliga parata sa plateasca reclamantei LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A. suma de 12.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (100 lei taxa judiciara de timbru + 11.900 lei onorariu avocat). Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.12.2025. Document: Hotarare 2665/2025 19.12.2025. Hotararea nu este definitive, UNIREA urmand a promova apel in termenul legal.
29. Dosarul nr. 39232/299/2023 aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, avand ca obiect contestatia la executare formulata de PEPCO RETAIL S.R.L. impotriva executarii silite demarate de UNIREA.
La termenul din data de 02.04.2024, instanta a dispus suspendarea solutionarii cauzei pana la solutionarea dosarului nr. 51092/299/2022.
Termenul urmator fixat 31.03.2026
30. Dosarul nr. 26043/3/2023 aflat in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiunea in pretentii formulata de UNIREA impotriva INDITEX ROMANIA SRL si cererea reconventionala formulata de INDITEX impotriva UNIREA.La termenul din 25.02.2026 Amana cauza. Solutia pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 07.07.2026. Document: Incheiere de sedinta 25.02.2026
Urmatorul termen de judecata a fost stabilit la 07.07.2026
31. Dosarulul nr. 46839/3/2024 aflat in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a III-a Civila, avand ca obiect constatare nulitate act juridic formulata de UNIREA impotriva partilor, ADAMESCU CARMEN, PALADE RANI, PALL D OR CON SA, REX MAMAIA SA, TYCOON FINANCE CORPORATION SRL.
Termenul urmator a fost stabilit la data de 19.02.2026
32. . Dosarul nr. 46662/3/2024 aflat in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiune in raspundere delictuala formulata de UNIREA impotriva partilor ADAMESCU ( FOSTA PALADE ) CARMEN, LAUFER HARRY ILAN si H & M HENNES & MAURITZ SRL.
Ca urmare a declinarii succesive de competenta, dosarul a fost reinregistrat pe rolul Sectiei a VI-a Civila a Tribunalului Bucuresti, nefiind inca fixat primul termen de judecata.
33. Dosarul nr. 46664/3/2024 aflat in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect actiune in raspundere delictuala formulata de UNIREA impotriva partilor ADAMESCU( FOSTA PALADE) CARMEN, BANICA ANDREEA-DANIELA, LAUFER HARRY-ILIAN,INDITEX ROMANIA SRL ( FOSTA ZARA BUCURESTI SRL), EUROMEDIA MARKETING GRUP SRL, MONDO MEDIA GRUP SRL.
Ca urmare a declinarii succesive de competenta, dosarul a fost reinregistrat pe rolul Sectiei a VI-a Civila a Tribunalului Bucuresti, nefiind inca fixat primul termen de judecata.
34. Dosarul nr. 46659/3/2024 aflat in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a III-a Civila, avand ca obiect actiunea in raspundere delictuala formulata de UNIREA impotriva paratilor ADAMESCU( FOSTA PALADE) CARMEN,BANICA ANDREEA-DANIELA, KOTON TEXTILE RETAIL SRL, TYCOON DEVELOPMENT SRL( FOSTA UNIREA SHOPPING CENTER DEVELOPMENT SRL ).
Urmatorul termen de judecata a fost stabilit la data de 26.03.2026.
35. Dosarul nr. 46660/3/2024 aflat in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a IV-a Civila, avand ca obiect actiunea in raspundere delictuala formulta de UNIREA impotriva partilor ADAMESCU CARMEN, LAUFER HARRY-ILAN, NY'ER ROMANIA SRL, EUROMEDIA MARKETING GRUP SRL, TYCOON MEDIA PRESS SRL.la termenul din 09.12.2025 instanta Amana cauza. Solutia pe scurt: Pentru lipsa de procedura, amana judecarea cauzei la data de 10.03.2026. Document: Incheiere de sedinta 09.12.2025
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei: 10.03.2026ora 10,006.
Dosarul nr. 48276/3/2024 aflat in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect litigii cu profesionistii, EROGLU ROMANIA SRL impotriva UNIREA SHOPPING CENTER SA. La termenul din 13.03.2026, instanta a ramas in pronuntare pe fondul cauzei, dispunand amanarea pronuntarii la data de 27.03.2026.
36. Dosarul nr. 32483/3/2024/a1 aflat in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, avand ca obiect mаsuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara actiunea in raspundere delictuala formulata de UNIREA impotriva paratilor ADAMESCU CARMEN, PALL D’OR CON S.A, PALADE RANI, TYCOON HOUSE DEVELOPMENT S.R.L.,avand ca obiect amana pronunarea pe cererea de probe la data de 15.05.2025 -acorda termen de fond la data de 29.05.2025, ora 14:00
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei:29.05.2025, ora 14,00 .
37. Dosarul nr. 37750/301/2024/ aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti avand ca obiect IL MAESTRO SRL impotriva paritilor UNIREA SHOPPING CENTER SA si intervenient THE NOVA GROUP INVESTMENTS ROMANIA SRL, avand ca obiect obligatie de a face.
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei 08.06.2026
38. Dosarul nr.23114 /301/ 2025 aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti avand ca obiect obligatia de a face, intre parata UNIREA SHOPPING CENTER si reclamanta MLS INVEST TRANDING SRL
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei 27.03.2026
39. Dosarul nr.1991/301/2026 aflat pe rolul.Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti vs Koton Textile Retail avand ca obiect contestatie la executare, parat UNIREA SHOPPING CENTER SA, contestator KOTON TEXTILE RETAIL SRL
Dosarul se afla in procedura de regularizare, urmand sa fie fixat termen de judecata pentru solutionarea sa.
40. Dosarul nr.19917/301/2025 aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti avand ca obiect ordonanta de plata_ Romguard PROTECT SRL impotriva UNIREA
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei 17.03.2026
41. Dosarul nr. 23568/3/2025 vs Arsis aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a VI-a Civila, avand ca obiect pretentii, reclamanta UNIREA SHOPPING CENTER SA, parata ARSIS TRADING SRL
Termenul urmator a fost stabilit la data de 31.03.2026.
42. Dosarul nr 8829/3/2018 aflat in apel pe rolul Curtii de Apel BUCURESTI avand ca obiect pretentii salariale formulate de FRANTU RODICA impotriva UNIREA
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei 25.05.2026
Prima instanta a dispus Respinge ca nefondata cererea de inscriere in fals formulata de parata. Admite in parte cererea de chemare in judecata. Anuleaza mentiunea de la art 5 din decizia nr 6/12.02.2018 cu privire la debitul de 4921 lei. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 156.000 lei reprezentand contravaloarea 24 de salarii brute ale reclamantei. Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca inadmisibila. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei astazi, 29.02.2024.Document: Hotarare 1109/2024 29.02.2024
43. . Dosarul nr 13011/3/2025 aflat la Tribunalul Bucuresti Sectia a-VI-a Civila , avand ca obiect actiunea in pretentii formulata de UNIREA impotriva Pepco RETAIL SRL
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei 05.05.2026.
44. Dosarul nr.216/2/2026 aflat la Curtea de Apel BUCURESTI Sectia a VI a Civila avand ca obiect actiunea formulata de UNIREA impotriva PREMIER RESTAURANTS SRL in anularea Hotararii arbitrale nr.8/09.10.2025, dosar 22/2024, CACI -CCIR
Termenul urmator fixat pentru solutionarea cauzei 08.05.2026.
UNIREA SHOPPING CENTER SA
Reprezentata prin Presedinte al Consiliului de Administratie
Dl. Adamescu Bogdan Alexander
__________________________